گزارش نقد و بررسی جایزه عکس «شید» در خبرگزاری ایسنا

جلسه نقد و بررسی جایزه عکس «شید»، در دومین جلسه از سلسله جلسات «اتاق روشن» مربوط به حوزه عکاسی، روز پنج‌شنبه (۱۲ بهمن) در خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) برگزار شد.

به گزارش خبرنگار بخش هنرهای تجسمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در این جلسه که به نقد و بررسی سومین دوره از جایزه مستقل عکاسی اجتماعی «شید» اختصاص داشت، عباس کوثری، محسن شاندیز و بهروز مهری به عنوان داور از مجموعه داوران، روشن نوروزی به عنوان دبیر اجرایی و ابوالفضل نسایی به عنوان عکاس برگزیده، حضور داشتند و حاضران پرسش‌های خود را درباره روند اجرایی جایزه شید، چگونگی انتخاب آثار و نحوه داوری‌ها مطرح کردند.

روشن نوروزی: شید تب و تاب را به عکاسی مستند اجتماعی بازگردانده است

در ابتدای جلسه، روشن نوروزی دبیر اجرایی جایزه شید با توضیح فلسفه تاسیس جایزه «شید» یکی از اهداف آن را «به عرصه آوردن مجدد عکاسی مستند اجتماعی» برشمرد و در عین حال از وجود خلاءهایی در حوزه‌هایی چون آموزش، اسپانسر و ضعف‌های ساختاری در این عرصه انتقاد کرد. وی همچنین با دفاع از تاثیر جایزه شید بر عکاسی مستند اجتماعی در ایران آن را موجب ایجاد «تب و تاب» در این حوزه برشمرد.

نوروزی در عین حال تاکید کرد که هنوز پتانسیل‌های زیادی در کشور وجود دارد که برای شکوفاشدن آنها به ایجاد ساختارهای قوی، اسپانسرهای قوی و وجود مجلات و آژانسهای تخصصی در حوزه عکس و عکس مستند، نیاز است.

عباس کوثری: پیشرفتی نیست؛ درجا می‌زنیم

در ادامه جلسه، تیزری که از مجموعه نظرات داوران تهیه شده بود، پخش شد. در این تیز داوران مسائلی از جمله «تکرار موضوعات، فقدان برخی مهارت‌ها در استفاده از ابزارها، تعمیم برخی نگاه‌های فرمی چون روی‌آوردن به عکس‌های سیاه و سفید، کمبود آموزش و شعاری شدن برخی مجموعه‌ها» را، از جمله ضعف‌های عکس‌های رسیده به دبیرخانه شید برشمردند اما در عین حال بر وجود پتانسیل‌های قوی در حوزه عکاسی اجتماعی در کشورمان تاکید کردند.

داوران این جایزه در برخی زمینه‌ها نظرات متفاوت و در برخی دیگر از زمینه‌ها نیز نظرات مشابهی داشتند که آنها را طی جلسه مطرح کردند.

در همین راستا محسن شاندیز به عنوان یکی از داوران، عکس‌ها را خوب توصیف و آنها را انعکاسی از واقعیات و دردهای جامعه دانست، اما عباس کوثری به عنوان یکی از منتقدترین داوران حاضر، تکراری بودن موضوعات و نادیده گرفتن برخی از وجوه حرفه‌ای در کار و یا جمع‌نبودن وجوه تکنیکی و محتوایی را از جمله ضعف‌های مجموعه‌ها برشمرد و حذف ۸۰ درصد بی‌چون و چرای کارهای رسیده را دلیلی برای این مدعا بیان کرد.

وی همچنین با تاکید بر اینکه درباره فضای کلی عکاسی در ایران سخن می‌گوید و نه صرفا جایزه شید، تصریح کرد که این جایزه برخلاف نظر یکی از داوران، نتوانسته است اتفاق جدید و خارق‌العاده‌ای را در فضای عکاسی مستند اجتماعی ایران رقم بزند و آنچه او مشاهده کرده، بیشتر نوعی درجا‌زدن است تا پیشرفت.

این عکاس، کار کردن بر روی برخی موضوعات تکراری از جمله زنان معتاد و اسیدپاشی را به عنوان نمونه‌هایی در این راستا بیان کرد.

اما بهروز مهری با بیان اینکه نسبت به سال‌های قبل در این عرصه جهش خوبی وجود داشته است، تصریح کرد که کارهای نهایی بسیار خوب بوده‌اند و نسبت به سال گذشته می‌توان پیشرفت را در آنها به خوبی مشاهده کرد. وی همچنین گفت که اصولا در کار هنری ارائه محصول جدید به ندرت اتفاق می‌افتد و این مطلب چیز جدیدی نیست.

اما کوثری در پاسخ، با بیان اینکه او نمی‌گوید که جایزه‌ای چون شید هیچ کمکی به این عرصه نمی‌کند، تصریح کرد، این گزاره را که «شید باعث ارتقای عکاسی این حوزه شده است»، قبول ندارد.

در ادامه جلسه، نوروزی دبیر اجرایی جایزه نیز تاکید کرد که معتقد است جایزه شید توانسته تب و تاب را به عکاسی مستند ایرانی بازگرداند و در عین حال عکاسی مستند در ایران به دلیل به حاشیه رفتن عکاسی خبری، این روزها حرف‌های بیشتری برای گفتن دارد.

بهروز مهری نیز با تاکید بر اینکه به شیوه خاصی از داستان‌گویی در عکاسی مستند اجتماعی قائل نیست، ارائه یک روایت صحیح را در این عرصه دارای ارجحیت بیشتری دانست.

به گزارش ایسنا، بخش دیگر این جلسه به انتقادات و ارائه نظرات داوران و حضار درباره شرح عکس‌ها اختصاص یافت و بر این نکته تاکید شد که «توضیحات مجموعه عکس» می‌تواند یک مجموعه قابل قبول از جهت فنی و نگاه عکاس را برجسته کند یا به حاشیه براند.

در ادامه جلسه، ابوالفضل نسایی که مجموعه عکس وی با عنوان «بابا اسید ریخت»، مجموعه برگزیده این دوره بود، سخنان مهری و کوثری را دو روی یک سکه و تکمیل‌کننده یکدیگر برشمرد.

 بهروز مهری: روند اجرایی داوری باید اصلاح شود

به گزارش ایسنا، از دیگر مطالب مطرح شده در این جلسه انتقاد از شیوه اجرایی داوری‌ها بود.

بهروز مهری با بیان اینکه نسبت به این مرحله انتقاد دارد، تصریح کرد؛ در مرحله دوم داوری، داوران نباید تنها به دادن امتیاز بسنده کنند بلکه مانند مرحله اول باید فرصت بحث و ارائه نظرات آنها درباره مجموعه‌ها فراهم شود.

همچنین اظهارنظر سه داور ایرانی در مرحله نخست و سپس بیان نظرات داوران خارجی جایزه درباره عکس‌ها از جمله انتقادات دیگر مطرح شده در این جلسه بود.

در ادامه، نوروزی، فلسفه تشکیل این جلسه را شنیدن نظرات همگان و استفاده از پیشنهادات برای قوی‌تر کردن شیوه اجرای جایزه سال آینده برشمرد و گفت که در این زمینه از همه نظرات و کمک‌های اهالی عکاسی استقبال می‌شود، اما منتقدان باید در کنار بیان انتقادات‌شان راهکارهای عملی‌شان را نیز پیشنهاد دهند.

وی در ادامه در پاسخ به یکی از انتقادات تاکید کرد که جایزه شید جایزه‌ای است که به عکاس داده می‌شود نه به عکس و عکاسان با ارسال مجموعه عکس ها در حقیقت رزومه یک ساله خود را برای این جایزه ارسال می‌کنند.

به گزارش ایسنا، ایزوله شدن و نداشتن ارتباط با عکاسان خارج از کشور، نبودن فضای تبادل تجربیات و آموزش، از دیگر مباحث مطرح شده درباره علل ضعیف بودن عکاسی در ایران عنوان شد که بهروز مهری در این ارتباط تصریح کرد: ما باید از حداقل امکاناتی که در اختیار داریم از جمله شبکه‌های اجتماعی برای ایجاد فضای تبادل نظرات، استفاده کنیم.

وی در عین حال ضعف حضور مدرسان قوی در ایران را در حوزه عکاسی بسیار مشهود خواند و در مقام مقایسه به وجود یک مدرسه عکاسی صرفا در حوزه مستند اجتماعی در بنگلادش اشاره کرد.

گالری محسن کاتالوگ شید ۲۰۱۲ را منتشر می کند

ادامه جلسه ابوالفضل نسایی برنده نخست این جایزه با برشمردن دلایل گرایشش برای تهیه مجموعه «بابا اسید ریخت» مختصری از روال انجام این پروژه را توضیح داد و داوران نیز هر یک نظرات خود را درباره دلایل برگزیدن عکس‌های او به عنوان مجموعه عکس برتر توضیح دادند.

این جلسه با نمایش عکس‌های تعدادی از عکاسان شرکت کننده در جایزه به کار خود پایان داد.

همچنین از سوی دبیر اجرایی شید اعلام شد که مجله عکس‌نامه، برخی از مجموعه های راه یافته به مرحله نهایی را در آخرین شماره خود منتشر خواهد کرد و کاتالوگ سومین دوره جایزه شید نیز اوایل اسفندماه توسط گالری محسن منتشر می‌شود و در جشن تصویر سال رونمایی خواهد شد.

جلسه نقد و بررسی جایزه عکس «شید»، در دومین جلسه از سلسله جلسات «اتاق روشن» مربوط به حوزه عکاسی، روز پنج‌شنبه (۱۲ بهمن) در خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) برگزار شد.